邱少云家屬訴孫杰、加多寶案一審宣判 被告被判公開致歉
2016-09-20 15:47:00 來源：央廣網(wǎng)
央廣網(wǎng)北京9月20日消息（記者孫瑩）據(jù)中國之聲《央廣新聞》報(bào)道，今天上午，北京市大興區(qū)人民法院對邱少云烈士的弟弟邱少華訴孫杰、加多寶（中國）飲料有限公司一般人格權(quán)糾紛案作出一審宣判，判決二被告于判決生效之日起三日內(nèi)公開發(fā)布賠禮道歉公告，向原告邱少華賠禮道歉，消除影響，該公告須連續(xù)刊登五日；二被告連帶賠償原告邱少華精神損害撫慰金1元，于判決生效后三日內(nèi)履行。一審判決作出后，孫杰通過微博表示接受判決，并向邱少華道歉。中國飲料工業(yè)協(xié)會(huì)接受央廣采訪，強(qiáng)調(diào)企業(yè)營銷應(yīng)符合主流價(jià)值觀。
一審判決后，原告邱少華代理律師胡忠義介紹，邱少云烈士的家屬之所以索賠1元的精神損害撫慰金，是因?yàn)楦诤醯氖蔷S護(hù)英雄的名譽(yù)、榮譽(yù)。
胡忠義說：“1元的賠償，其實(shí)就是象征意義的。家屬更看中的是，最重要的是對英雄名譽(yù)的維護(hù)。我們祖國是靠英雄的每一滴鮮血建立起來的，我覺得任何一個(gè)人在發(fā)表言論的時(shí)候，不要去傷害任何一個(gè)人，尤其是為祖國作出巨大貢獻(xiàn)的人。大家應(yīng)該保持一個(gè)正能量，共同建設(shè)我們美好的中國。”
被告孫杰今天沒有出庭，法院作出判決后，他通過在新浪微博上通過用戶名為“作業(yè)本”的賬號(hào)發(fā)文表示接受一審法院判決，他說:“本人接受法院判決，過程中無任何異議，對判決也沒有異議。四年前的那條微博損害了邱少云烈士名譽(yù)，傷害了親屬的感情，在這里再次向邱少華老先生及其親屬誠懇致歉，對不起，我錯(cuò)了。同時(shí)，借此機(jī)會(huì)也向賴寧烈士的親屬表示深深的歉意，對不起。”
一審判決認(rèn)為，加多寶公司在其為慶祝“銷量奪金”精心策劃的“多謝活動(dòng)”中未盡到合理審慎的注意義務(wù)，存在主觀上的過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對其言論產(chǎn)生的負(fù)面影響和侵權(quán)事實(shí)，承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
中國飲料工業(yè)協(xié)會(huì)秘書長程毅在接受記者采訪時(shí)表示，協(xié)會(huì)已關(guān)注到北京市大興區(qū)人民法院于今天上午做出的一審判決，這個(gè)判決對企業(yè)的營銷行為做出了重要警醒。借助第三方與消費(fèi)者溝通品牌、銷售產(chǎn)品是飲料企業(yè)的通行做法，但在做產(chǎn)品營銷時(shí)，應(yīng)特別注重傳播“正能量”、不讓“負(fù)能量”搭車，特別是在選擇合作對象時(shí)，應(yīng)盡到合理審慎的注意義務(wù)，嚴(yán)格與完善對合作方的資質(zhì)審查，絕不允許違背主流價(jià)值觀的行為參與到企業(yè)的營銷活動(dòng)中。
編輯：朱琪
關(guān)鍵詞：邱少云;加多寶;人格權(quán)糾紛案
今天上午，北京市大興區(qū)人民法院對邱少云烈士的弟弟邱少華訴孫杰、加多寶（中國）飲料公司一般人格權(quán)糾紛案作出一審判決。
2016-09-20 11:37:00
邱少云生前系中國人民志愿軍第15軍87團(tuán)9連戰(zhàn)士。在1952年10月12日的一次戰(zhàn)斗中，邱少云所在營奉命擔(dān)負(fù)潛伏任務(wù)，敵人盲目發(fā)射的燃燒彈正好落在邱少云身邊，燒著了他的棉衣、頭發(fā)和皮肉。
2015-10-12 08:57:00
↑這是沈陽軍區(qū)某炮兵旅董存瑞紀(jì)念館內(nèi)設(shè)置的“董存瑞炸碉堡”復(fù)原場景（5月20日攝）。” 軍事專家陳虎表示，一個(gè)民族的凝聚力，往往來自于歷史上的英雄人物，一旦英雄的形象轟然倒塌，對民族凝聚力、向心力將造成極大的破壞。
2015-08-01 10:04:00
參與討論
我想說
央廣網(wǎng)官方微信
手機(jī)央廣網(wǎng)
說兩句