央廣網宜昌3月23日消息（湖北臺記者楊曉）據中國之聲《新聞縱橫》報道，一說到物價聽證會，很多人的反應就是：要漲價了。在很多人眼里，這聽證和漲價是緊密聯系在一起的。但是在前天（21日）進行的一場有關湖北清江畫廊景區門票價格以及交通項目價格的聽證會上，物價部門通過成本監審，準備降低清江畫廊景區的票價。

　　但門票價格作為當地政府的收入之一，一旦漲價那就是增收，但降價是不是就意味著收入減少了呢？因為這一點，聽證會上有三分之一的老百姓對降價方案投出了反對票。

　　清江畫廊風景區位于宜昌市長陽土家族自治縣境內，素有“八百里清江美如畫”的聲譽，也是湖北省11家5A級景區之一。據了解，從2005年至今，清江畫廊景區A線的門票加船票價一直是每人次158元，B線的門票加船票價則為每人次100元。而此次聽證會擬定清江畫廊景區A線門票價格為每人次100元，船票價格為每人次53元，比原來便宜了5元；B線門票價格為每人次63元，船票價格為每人次27元，比原來便宜了10元。

　　來自湖北孝感的消費者代表澹臺偉感覺到意外、驚喜，“我第一次參見聽證會，居然就是降價的聽證會。印象中一般聽證會都是逢聽必漲。”

　　湖北省物價局工業品與服務價格處處長孫楚斌介紹，每一項擬定價格都是以企業成本為依據，再加上4%到5%的利潤率，以及6%的增值稅率得到的。比如說，A線門票的擬定成本為92.69元，再加上利潤率和增值稅率后，為每人次102.18元，按照四舍五入的原則，所以擬定價格為每人次100元。不過，對于這份擬定票價，景區經營者、湖北清江畫廊旅游開發有限公司總經理徐俊表示反對，“如果是4.5%的成本利潤率的話，意味著我們的投資人22年后，才會收回投資成本。我懇請社會各界和領導們考慮我們運營方的一些訴求。”

　　有人反對，當然也有人支持。23位聽證參加人中，有15位表示贊同這項價格方案。

　　“我組織調查了60多位消費者，有40多人到過清江畫廊，清江畫廊的服務和地方這個價格不相符，就說值不到158元。”

　　“當前全國175個5A級景區的門票價格均在108元左右，清江畫廊作為湖北三峽面積最大的國家5A景區，綜合考慮了經營者的利潤成本以及消費者的承受能力，我贊成本次擬定調價的方案。”

　　還有7位聽證參加人表示，應該維持原票價不變。其中有和清江畫廊景區利益相關的旅游公司代表，也有普通消費者代表。物價部門隨后將參考聽證參加人的意見，依法制定相關價格，并向社會公告。

　　景區門票價格的確是和每一位旅游者息息相關，但門票定價究竟應該誰說了算呢？三峽大學旅游系主任闞如良教授表示，目前我國門票定價缺少明確的標準，“很多地方的定價主要是結合景區的自然地品質，以及它的投入成本，以及市場的接受程度，多個方面進行考慮，在全國還沒有一個完全的標準來進行衡量一個景區的定價。景區的門票定價，如果是作為企業的市場行為，它可能考慮貧困問題還不是一個很好的必備因素，景區的門票降低以后，可能帶來更多的游客到訪，對于地方脫貧和富民帶來直觀的效果，這方面是一個反作用的問題。”

　　除了關注景區門票的定價標準外，北京交通大學旅游管理系教授王衍用認為，旅游是一個系統，門票經濟面臨巨大的轉型。“老少邊窮地區的旅游主要是賣生態環境和民風的淳樸，它的文化環境、生態環境和社會環境。因而它主要的賣點不應該是在景區的門票上，反而是到達這個目的地的各個方面的消費。比如說，民族的舞蹈、民族的工藝品、工藝土特產品，包括美食。門票的價位反而可以降到比較低的價位。為什么現在很多景區的門票比較高？它就是單打獨斗，無法給它反哺。如果把我們的旅游目的地當作一個系統的話，同時帶動了它的餐飲、土特產品加工，帶動一些紡織品和演藝活動的增加，用旅游基金的方法，服務我們的景區，讓整個旅游目的地的系統都做起來。”